1. 真是禍不單行，高市早苗這次恐怕真的難以招架了。
2. 剛上任滿兩個月，原本指望以強(qiáng)硬姿態(tài)博取關(guān)注，未曾料到非但未能樹立威信，反而將日本推向內(nèi)外交困的深淵。
3. 不到三天時間，五項重大危機(jī)接連爆發(fā)，東京街頭抗議浪潮此起彼伏，高市早苗的首相之位已如風(fēng)中殘燭。
4. 不足72小時，日本接連遭遇五大重?fù)?span lang="EN-US">
5. 這一系列動蕩的背后，正是高市早苗一系列冒進(jìn)政策引發(fā)的連鎖反應(yīng)。
6. 從國會發(fā)表爭議言論，到頻頻挑釁周邊國家，再到自身卷入政治獻(xiàn)金丑聞，每一步都加劇了國家的不穩(wěn)定局勢。
7. 第一重打擊：中方亮出確鑿證據(jù)，徹底揭穿日方所謂“雷達(dá)照射”的虛假指控，鬧劇倉皇收場。
8. 此前，日本防衛(wèi)省高調(diào)宣稱中國遼寧艦上的殲-15戰(zhàn)機(jī)對自衛(wèi)隊F-15實施雷達(dá)鎖定，試圖塑造中方“軍事威脅”的形象。
9. 實際情況卻是，當(dāng)時遼寧艦編隊正在宮古海峽以東海域依法開展艦載機(jī)飛行訓(xùn)練，并已提前公布相關(guān)海空域信息。
10. 出人意料的是，日本自衛(wèi)隊飛機(jī)多次逼近訓(xùn)練區(qū)域進(jìn)行偵察干擾，嚴(yán)重危及中方正常演訓(xùn)與飛行安全。
11. 更令人匪夷所思的是，日方竟反咬一口，聲稱未收到任何通報。
12. 針對此說辭，中方迅速公開現(xiàn)場通話錄音，清晰顯示中國海軍在行動前多次向附近日艦發(fā)出通報，對方亦明確回應(yīng)“已收到”。
13. 在鐵證面前，日本不得不承認(rèn)確實接獲通知；即便小泉進(jìn)次郎事后辯稱“通報內(nèi)容不夠充分”，也難掩尷尬處境。
14. 第二重打擊：高市早苗急于尋求特朗普支持，卻遭到冷遇，外交努力徹底落空。
15. 面對中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航帶來的地緣壓力，高市早苗將希望寄托于美國，企圖借外力穩(wěn)固立場。
16. 12月11日，日美在日本海上空舉行聯(lián)合演習(xí)，美軍派出兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，日本航空自衛(wèi)隊則出動三架F-35和三架F-15戰(zhàn)斗機(jī)參與行動。日方特別強(qiáng)調(diào)B-52具備核打擊能力，意圖制造威懾假象。
17. 就在前一天，即12月10日，高市早苗公開釋放信號，表示愿赴美國或第三國與特朗普會晤，態(tài)度極為迫切。
18. 然而特朗普方面始終未作回應(yīng)，白宮僅發(fā)表聲明稱，特朗普既能與中國保持良好工作關(guān)系，也能維系與日本的牢固同盟。
19. 這一表態(tài)無異于當(dāng)頭潑冷水——美國不會因日本犧牲與中國的互動空間，高市寄望美方為其撐腰的愿望徹底破滅。
20. 畢竟，特朗普過去曾多次批評日本“搭便車”，指責(zé)其長期占美國便宜，要求大幅增加“安保分?jǐn)傎M用”。如今的冷淡回應(yīng)，更加凸顯日本在美日同盟中的附屬地位。
21. 第三重打擊：中日關(guān)系急劇惡化沖擊經(jīng)濟(jì)命脈，旅游業(yè)首當(dāng)其沖，稀土供應(yīng)鏈焦慮持續(xù)升溫。
22. 11月7日，高市早苗在國會妄言“臺灣有事即日本有事”，可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，此番挑釁言論直接導(dǎo)致雙邊關(guān)系跌至低谷，中國赴日游客數(shù)量驟降。
23. 彭博社于12月10日報道指出，隨著農(nóng)歷新年臨近，日本傳統(tǒng)的溫泉、滑雪等冬季旅游項目或?qū)⒚媾R空前冷清局面。有分析預(yù)測，若趨勢延續(xù)，到2026年日本累計經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)1.2萬億日元。
24. 除旅游業(yè)受創(chuàng)外，工業(yè)界更擔(dān)憂稀土供應(yīng)中斷風(fēng)險。
25. 日本媒體披露，中國對日稀土出口出現(xiàn)延遲，令高度依賴進(jìn)口的日本制造業(yè)陷入緊張狀態(tài)。
26. 為緩解依賴，12月11日，日本聯(lián)合美國、韓國及澳大利亞簽署稀土合作協(xié)定，旨在保障四國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的稀有金屬供給。
27. 可現(xiàn)實是，中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，短期內(nèi)美日難以構(gòu)建替代渠道，仍必須仰賴中國出口。
28. 雖有消息稱日本正考慮以暫停出口高端半導(dǎo)體材料光刻膠作為反制手段，但截至目前，高市早苗并未宣布任何實質(zhì)性舉措。
29. 第四重打擊：日本短期內(nèi)連遭兩次強(qiáng)震，海嘯警報拉響，社會恐慌情緒蔓延。
30. 12月8日晚，青森縣東部海域突發(fā)7.5級強(qiáng)烈地震，震源深度達(dá)50千米。
31. 誰料僅隔四天，12月12日上午10時44分，本州東岸遠(yuǎn)海再度發(fā)生6.8級地震，震源深度30千米，沿岸地區(qū)觀測到高達(dá)1米的海嘯波，政府緊急發(fā)布海嘯預(yù)警，提醒民眾防范更大規(guī)模余震與后續(xù)災(zāi)害。
32. 多段視頻顯示，地震發(fā)生時，青森縣、本州沿海多地建筑劇烈搖晃，不少居民聯(lián)想到福島核事故的慘痛記憶，心理壓力陡增。
33. 東京大學(xué)教授高橋浩晃警告稱，未來數(shù)日內(nèi)，日本仍有發(fā)生更強(qiáng)地震的可能性。
34. 面對接踵而至的自然災(zāi)害，高市政府除了呼吁民眾提高警惕外，并未提出系統(tǒng)性應(yīng)對方案。與此同時，政府仍在推進(jìn)高達(dá)1.1萬億日元的防衛(wèi)預(yù)算追加計劃，此舉引發(fā)在野黨強(qiáng)烈反對，主張應(yīng)優(yōu)先投入民生與防災(zāi)建設(shè)。
35. 第五重打擊：政治獻(xiàn)金丑聞持續(xù)發(fā)酵，東京爆發(fā)大規(guī)模抗議活動，高市早苗面臨下臺呼聲。
36. 自12月以來，高市所屬的自民黨基層支部接連被曝出違規(guī)收受政治捐款事件，輿情不斷升級。
37. 12月4日，神戶學(xué)院大學(xué)一名教授實名舉報，指稱高市擔(dān)任負(fù)責(zé)人的“自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部”于2024年8月非法接受某企業(yè)1000萬日元捐贈，遠(yuǎn)超《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的年度上限750萬日元。
38. 12月9日，高市在眾議院預(yù)算委員會上公開致歉，表示“深感責(zé)任重大”，并退還超額部分款項。
39. 然而道歉未能平息眾怒，12月12日，《周刊新潮》再爆猛料：該支部還違規(guī)接受了名為“神奈我良”的宗教團(tuán)體3000萬日元集體捐款及其負(fù)責(zé)人個人1000萬日元的額外資助，而該團(tuán)體財務(wù)狀況根本不滿足法定捐贈資格。
40. 此外，高市掌控的資金管理組織“新時代政策研究會”也被查出多次向宗教團(tuán)體天理教關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)賬，引發(fā)外界對其政教勾連的嚴(yán)重質(zhì)疑。
41. 政治丑聞疊加經(jīng)濟(jì)衰退與外交困局，日本民眾積怨全面爆發(fā)。
42. 東京街頭陷入混亂，高市恐難逃辭職命運
43. 自11月起，東京及其他主要城市頻繁爆發(fā)抗議游行，即便氣溫低至個位數(shù)，仍有超過1700名市民聚集在首相官邸前，舉著“停止挑釁”“我們不需要戰(zhàn)爭狂人”等標(biāo)語，齊聲高呼“因為高市才有事”。
44. 12月7日，社民黨黨首當(dāng)面要求高市立即辭職，直指其言論不僅違背和平憲法精神，更涉嫌觸犯法律底線。
45. 地區(qū)和平穩(wěn)定是發(fā)展的根本前提，任何妄圖通過煽動對立、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾來維持權(quán)力的做法，終將適得其反。
46. 當(dāng)下的日本，亟需摒棄激進(jìn)路線，回歸理性外交，切實回應(yīng)民眾對民生改善與安全保障的真實訴求。
47. 對高市早苗而言，能否妥善應(yīng)對這場全方位危機(jī)，將直接決定她政治生涯的最終走向。
